Beberapa hari terakhir menjadi masa yang menantang bagi Donald Trump, meskipun Presiden AS ini enggan mengakuinya. Dalam serangkaian kemunduran, Trump menghadapi tantangan dalam berbagai hal, baik yang besar maupun kecil; dua di antaranya sangat ia pedulikan dan satu yang bisa menentukan nasib politiknya serta partainya dalam dua tahun sisa masa jabatannya.
Dari upaya yang tidak berhasil untuk merenovasi sebuah landmark di Washington, hingga pertanyaan mengenai pemilihannya untuk memimpin departemen kehakiman, serta upaya yang semakin rumit untuk mengakhiri konfliknya di Iran, Trump kini sedang berhadapan dengan isu-isu yang rumit – banyak di antaranya adalah hasil dari pilihannya sendiri.
Respons Trump pun sudah menjadi hal yang biasa. Kembali lagi pada refrensi masa jabatannya yang pertama, presiden ini tetap berpegang pada keyakinan bahwa ia menciptakan realitasnya sendiri dengan ‘fakta alternatif’ meskipun ada bukti yang bertentangan. Namun, berbeda dengan masa jabatannya yang pertama, di mana banyak konflik terbesarnya terjadi dengan penentang di dalam pemerintahannya sendiri, kali ini ia justru berseteru dengan mereka yang telah membuktikan kesetiaan yang sangat tinggi kepadanya.
Pada hari Jumat, Jaksa AS Jeanine Pirro, yang merupakan mantan pembawa berita Fox News dan sekutu setia Trump, bergerak untuk membatalkan tuduhan perusakan properti terhadap mantan atlet Olimpiade David Hearn, yang dituduh oleh jaksa federal telah merusak Reflecting Pool dekat Monumen Washington. “Kerusakan tersebut disebabkan oleh pemasangan yang gagal dan bukan vandalisme,” tulisnya dalam dokumen pengadilan sepanjang 20 halaman yang mengumumkan keputusan kantornya. Ia mengaitkan keputusannya untuk menuntut Hearn dengan informasi yang menyesatkan dari Departemen Dalam Negeri.
Meskipun Trump mendukung penjelasan vandalisme, bukti yang dihadapi Pirro – yang harus ia pertahankan di pengadilan, di depan hakim dan juri yang mungkin skeptis – memberikan dukungan yang sangat sedikit untuk kasusnya. Dan akhirnya, ia memilih untuk meninggalkan kasus tersebut.
Namun, Trump tetap bersikukuh dengan klaimnya. Dalam sebuah unggahan di Truth Social pada hari Sabtu, ia mengecam keputusan Pirro untuk membatalkan kasus tersebut dan mengulangi kritiknya dalam komentar dari Oval Office pada hari Senin. “Ia menyerah seperti payung,” keluhnya.
Jika kasus Reflecting Pool adalah contoh di mana Trump dipaksa untuk menghadapi realitas hukum, di Capitol Hill, ia dihadapkan pada kenyataan politik yang tidak mengenakkan. Salah satu sekutu terdekat Trump – mantan pengacaranya Todd Blanche – menghadapi angin kencang dalam upayanya untuk menjadi jaksa agung secara permanen.
Dua senator Republik, John Cornyn dari Texas dan Thom Tillis dari Carolina Utara, bergabung dengan Demokrat untuk memblokir nominasi Blanche. Mereka menuntut Blanche untuk memberikan surat yang secara resmi menolak upaya untuk menghidupkan kembali dana sebesar $1,8 miliar (£1,34 miliar) untuk membayar individu yang mengklaim telah menjadi target penuntutan pemerintah yang dipolitisasi.
Tillis menyebutnya sebagai “dana untuk para penjahat” di tengah kekhawatiran bahwa dana tersebut bisa digunakan untuk mengganti rugi orang-orang yang dituntut terkait kerusuhan Capitol AS oleh pendukung Trump pada tahun 2021.
Di sebuah unggahan di Truth Social pada hari Sabtu, Trump menulis bahwa ia akan mempertahankan Blanche sebagai jaksa agung sementara dan “menekan keras” agar Kongres meloloskan undang-undang yang mengotorisasi dana tersebut. “Ini akan segera kembali di meja, dan saya akan menyelesaikannya,” tulisnya, menunjukkan bahwa tidak peduli bagaimana hasil akhir nominasi Blanche, Trump tidak akan pernah membiarkan isu ini berlalu.
Namun, perhitungan politik di Senat tidak dapat disangkal. Pada hari berikutnya, Blanche setuju dengan permintaan para senator tersebut, mengeluarkan dua surat yang menurut Tillis dan Cornyn telah memenuhi kekhawatiran mereka. Dalam komentar dari Gedung Putih pada hari Senin, Blanche terhindar dari teguran yang diterima oleh Pirro. Trump mengatakan bahwa ia “tidak melihat” dokumen-dokumen Blanche. “Saya mengerti ada tanda persetujuan, tetapi saya tidak tahu apa yang mereka sepakati,” ujarnya.
Sementara kasus tuntutan terhadap Reflecting Pool dan yang disebut “dana anti-pemanfaatan” mungkin menjadi topik yang sangat menarik bagi presiden, keduanya nyaris tidak menjadi perhatian bagi masyarakat umum di Amerika.
